A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Martinez Valenzuela Carlos Ivan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Administrativo – Sección Primera de Bogotá y el Juzgado 18 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia objeto de la presente decisión se enmarca en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones contra las resoluciones mediante las cuales se reconoció la pensión de invalidez a un afiliado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 316/21, mediante la cual estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 6 Administrativo – Sección Primera de Bogotá, para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Administrativo - Sección Primera de Bogotá y el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 6 Administrativo - Sección Primera de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Colpensiones contra las resoluciones SUB-77808 del 29 de marzo de 2019 y SUB-130435 del 27 de mayo de 2019.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3504 al Juzgado 6 Administrativo - Sección Primera de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 18 Laboral del Circuito de Bogotá, a los sujetos procesales y partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.